\n
Vergleich von Palettiersystemen<\/h2>\n\n\n\n Dies ist ein Vergleich von Palettiersysteme. Da es viele verschiedene Palettierl\u00f6sungen gibt, hat sich Qimarox die Zeit genommen, zu erkl\u00e4ren, was Palettieren ist, welche verschiedenen Palettiersysteme es gibt und was die Vor- und Nachteile dieser Systeme sind.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Was ist Palettieren? \u2022 Warum Palettieren? \u2022 Vergleich von vier Palettiersystemen \u2022 Was Sie bei der Automatisierung Ihrer Palettierprozesse beachten sollten \u2022 Schlussfolgerungen<\/p>\n\n\n\n
Was ist Palettieren?<\/h2>\n\n\n\n Die Palettierung ist ein logistischer Prozess, bei dem Artikel\/Waren auf einer Palette gestapelt werden. Das Ziel dieses Prozesses ist es, einem Hersteller den Transport seiner Waren zu erleichtern.<\/p>\n\n\n\n
Die Vorteile der Verwendung eines Palettierers<\/h2>\n\n\n\n Es gibt viele Gr\u00fcnde, warum sich Hersteller f\u00fcr die Palettierung ihrer Produkte entscheiden. Der Hauptgrund, warum die Palettierung in der Logistik so beliebt ist, sind die vielen Vorteile, die sie mit sich bringt. Das ist auch der Grund, warum die Palette heute die Standard-Ladeeinheit f\u00fcr Lagerhaltung und Materialumschlag ist. Die Vorteile der Palettierung sind: \u2022 Palettierte Produkte k\u00f6nnen schneller transportiert werden. \u2022 Das Risiko einer Produktbesch\u00e4digung wird reduziert. \u2022 Schnellerer Umschlag der Lieferfahrzeuge. \u2022 Weniger Arbeitskr\u00e4fte erforderlich. \u2022 Verderbliche Produkte werden schneller transportiert, wodurch das Risiko des Verderbens verringert wird. \u2022 Die Palettierung ist im Vergleich zum herk\u00f6mmlichen Materialtransport kosteneffektiv.<\/p>\n\n\n\n
Warum sollten Sie Ihre Palettierprozesse automatisieren?<\/h2>\n\n\n\n Jedes Jahr werden weltweit etwa eine halbe Milliarde Paletten in verschiedenen Formaten erzeugt. Dies geschieht mit nur einem Ziel. Ein effizienterer Transport von Produkten. Dank dieses Produkttransports wird die Anzahl der physischen Handlungen in der gesamten Kette vom Hersteller bis zum Endverbraucher weitgehend eingeschr\u00e4nkt. Die verbleibende Arbeit ist zum Beispiel das Bewegen der Palette, die Dutzende und manchmal Hunderte von Produkten enthalten kann. Kurz gesagt, das eigentliche Produkt muss nur noch beim Stapeln und Entstapeln einer Palette aufgenommen werden.<\/p>\n\n\n\n
Vor allem das Stapeln (oder ‘Palettieren’) ist eine Arbeit, die sorgf\u00e4ltig ausgef\u00fchrt werden muss. Vor allem, weil der Stapel stabil genug sein muss, um den Transport mit einem Gabelstapler oder LKW zu \u00fcberstehen. Seit dem Aufkommen der Palette vor mehr als hundert Jahren wurden daher mehrere intelligente Palettiersysteme entwickelt. In diesem White Paper werden drei Systeme miteinander verglichen. In erster Linie der herk\u00f6mmliche Palettierer, der Standard-Palettierroboter und der Highrunner-Palettierer von Qimarox.<\/p>\n\n\n\n
Vorteile bei der Automatisierung des Palettiervorgangs<\/h2>\n\n\n\n Sie fragen sich vielleicht, warum man die Palettenstapelung automatisieren sollte. Es gibt verschiedene Gr\u00fcnde und Vorteile f\u00fcr den Einsatz eines Palettierers: \u2022 Ergonomie<\/strong>. Das manuelle Stapeln von Paletten ist harte Arbeit. Die Menschen m\u00fcssen sich st\u00e4ndig drehen, beugen und manchmal sogar nach vorne strecken, wenn sie Produkte tragen, die viele Kilogramm wiegen k\u00f6nnen. Au\u00dferdem ist das Stapeln von Paletten oft mit sehr h\u00e4ufigen und sich wiederholenden Bewegungen verbunden, was bei einem achtst\u00fcndigen Arbeitstag leicht zu k\u00f6rperlichen Problemen f\u00fchren kann. Vor allem jetzt, da die Belegschaft vieler Unternehmen schnell altert, ist Ergonomie zu einem echten Problem geworden. Manuelle Palettierung – Herausforderungen \u2022 Kapazit\u00e4t<\/strong>. Maschinen k\u00f6nnen Paletten viel schneller stapeln als Menschen. Nat\u00fcrlich k\u00f6nnten Sie die Hilfe mehrerer Personen in Anspruch nehmen, aber diese w\u00fcrden sich sehr bald gegenseitig in die Quere kommen. Au\u00dferdem werden Menschen im Gegensatz zu Maschinen m\u00fcde, so dass ihre Kapazit\u00e4t mit fortschreitendem Arbeitstag abnimmt. Und schlie\u00dflich: Im Gegensatz zu Menschen k\u00f6nnen Maschinen Tag und Nacht arbeiten. \u2022 Qualit\u00e4t<\/strong>. Die Stabilit\u00e4t einer Palette h\u00e4ngt weitgehend davon ab, wie gut sie gestapelt wurde. Das bedeutet, dass jedes Produkt vorzugsweise mit millimetergenauer Pr\u00e4zision auf der Palette gestapelt werden sollte. Menschen sind viel ungenauer als Maschinen und ihre Konzentration l\u00e4sst mit der Zeit nach. Au\u00dferdem machen Maschinen keine Stapelmusterfehler. \u2022 Kosten<\/strong>. Zahlen des niederl\u00e4ndischen Statistikamtes (CBS) zeigen, dass die Lohnkosten in der verarbeitenden Industrie und im Logistiksektor in den letzten zehn Jahren um drei\u00dfig bis vierzig Prozent gestiegen sind. Gleichzeitig sind die Kosten f\u00fcr Mechanisierung und Automatisierung gesunken. Das bedeutet, dass die Investition in einen Palettierer f\u00fcr praktisch jedes Unternehmen eine attraktive Option geworden ist, wie die grobe Berechnung in der folgenden Tabelle zeigt. In den Berechnungen sind die Kosten f\u00fcr Abwesenheit aufgrund von k\u00f6rperlichen Problemen nicht enthalten.<\/p>\n\n\n\nEinsatzdauer<\/strong><\/td>Kosten der manuellen Palettierung pro Jahr*<\/strong><\/td>Investitionskosten Palettierer<\/strong><\/td>R\u00fcckgabezeit<\/strong><\/td><\/tr>Eine Schicht (8 Stunden\/Tag, 40 Stunden\/Woche)<\/strong><\/td>\u20ac60,000<\/td> \u20ac100,000<\/td> 20 Monate<\/td><\/tr> Zwei Schichten (16 Std.\/Tag, 80 Std.\/Woche)<\/strong><\/td>\u20ac120,000<\/td> \u20ac100,000<\/td> 10 Monate<\/td><\/tr> 3 Schichten (24 Std.\/Tag, 120 Std.\/Woche<\/strong>)<\/td>\u20ac180,000<\/td> \u20ac100,000<\/td> 7 Monate<\/td><\/tr> 5 Schichten (24 Std.\/Tag, 168 Std.\/Woche)<\/strong><\/td>\u20ac252,000<\/td> \u20ac100,000<\/td> 5 Monate<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>ROI eines Palettierers<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n*Diese Kosten basieren auf dem Einsatz eines Mitarbeiters, der 30 Euro pro Stunde kostet.<\/p>\n\n\n\n
Abgesehen von all den oben genannten Vorteilen ist das manuelle Palettieren einfach kein Job, der Spa\u00df macht. Hinzu kommt, dass motivierte Mitarbeiter immer schwieriger zu finden und zu halten sind. Dies sind verschiedene gute Gr\u00fcnde, auf einen Palettierer oder einen Palettierroboter umzusteigen.<\/p>\n\n\n\n
Vergleich von Palettiersystemen – Drei Palettierl\u00f6sungen <\/h2>\n\n\n\n Lange Zeit war die Anschaffung eines Palettierers die einzige M\u00f6glichkeit, den Palettierprozess zu automatisieren. In einem Palettierer werden die Produkte zun\u00e4chst zusammengeschoben, bis sie eine komplette Palettenlage bilden, und dann wird die gesamte Lage in einer einzigen Bewegung auf die Palette geschoben. In den letzten Jahrzehnten haben sich Robotersysteme sehr viel st\u00e4rker durchgesetzt. Ein Robotersystem zeichnet sich dadurch aus, dass es die Produkte nicht nach vorne schiebt, sondern sie in einer einzigen gleichm\u00e4\u00dfigen Bewegung aufnimmt und auf der Palette ablegt. Qimarox hat einen neuen Palettierer entwickelt, der die Vorteile beider L\u00f6sungen kombiniert. Er wird ‘Highrunner’ genannt. Was genau sind die Vor- und Nachteile der einzelnen L\u00f6sungen?<\/p>\n\n\n\n
Konventionelle Palettierer<\/h3>\n\n\n\n Die meisten Palettierer arbeiten nach dem gleichen Prinzip. Zun\u00e4chst kommen die Produkte auf einer Rollenbahn an. Die Produkte werden im richtigen Moment angehalten und dann auf einer Eisenplatte zur Seite geschoben, sobald eine komplette Reihe gebildet wurde. Dann wird eine neue Reihe auf der Rollenbahn gebildet, die auf identische Weise auf der Platte landet, dicht gepackt gegen die vorherige Reihe. Sobald sich eine komplette Palettenlage auf der Platte befindet, wird die Platte \u00fcber die Palette man\u00f6vriert und weggefahren. Das Ergebnis ist, dass die Produkte auf der Palette und im richtigen Muster landen.<\/p>\n\n\n\n
Konventionelle Palettierer haben in der Regel eine recht hohe Kapazit\u00e4t. Das liegt daran, dass mehrere Aufgaben gleichzeitig ausgef\u00fchrt werden. Mit anderen Worten, die Produkte werden nicht einzeln auf die Palette gelegt, sondern gleichzeitig in ganzen Schichten. Andererseits ist die Anzahl der m\u00f6glichen Stapelmuster aufgrund der Art und Weise, wie die Produkte in Reihen und die Reihen in Schichten angeordnet werden, begrenzt. Konventioneller Palettierer<\/p>\n\n\n\n
Klappen, Arme oder Stempel<\/h4>\n\n\n\nDer Unterschied zwischen den verschiedenen Arten von Palettierern wird bei Stapelmustern mit L\u00fccken (‘Spacing’) zwischen den Produkten deutlich. Abstand bedeutet, dass die Maschine die Produkte auf dem F\u00f6rderband zur Musterbildung nicht gegeneinander dr\u00fccken sollte. Sie sollte jedoch daf\u00fcr sorgen, dass die Produkte in einem bestimmten Abstand zueinander bleiben. Die Kontrolle dieses Abstands ist Pr\u00e4zisionsarbeit. Je genauer der Abstand zwischen den Produkten ist, desto stabiler wird der endg\u00fcltige Stapel sein. Eine bew\u00e4hrte Technik ist der Einsatz von Klappen, die zum richtigen Zeitpunkt zwischen den Rollen auftauchen, um die Produkte anzuhalten. Ein Nachteil ist, dass die Position der Klappen nicht variabel eingestellt werden kann und in jedem Fall vom Abstand zwischen den Walzen abh\u00e4ngt. Eine \u00c4nderung des Stapelmusters k\u00f6nnte bedeuten, dass das gesamte System angepasst werden muss.<\/p>\n\n\n\n
Eine Alternative zu den Klappen, die manchmal verwendet wird, ist die Verwendung von Armen oder Stempeln, um die Produkte zu stoppen oder sie an ihren Platz zu dr\u00fccken. Diese Techniken sind jedoch nicht unbedingt sehr flexibel. Eine \u00c4nderung des Stapelmusters f\u00fchrt immer noch zu langen Umstellzeiten.<\/p>\n\n\n\n
SPS-Steuerung<\/h4>\n\n\n\nEine ganz andere Technik ist der Einsatz einer SPS-Steuerung zur Regulierung des Abstands zwischen den Produkten. Das SPS-System zeigt an, wenn das Produkt eine Fotozelle passiert hat, und schaltet dann die Rollen genau zum richtigen Zeitpunkt ab, so dass das Produkt zum Stillstand kommt. Anders als bei der Klappentechnik kann der Abstand zwischen den Produkten variabel eingestellt werden, indem die Zeitspanne zwischen dem Passieren der Fotozelle und dem Abschalten der Walzen variiert wird.<\/p>\n\n\n\n
Allerdings hat auch diese Technik ihre Schw\u00e4chen. Wenn ein Produkt nicht gerade auf der Rollenbahn positioniert ist, geht das SPS-System von dem Zeitpunkt aus, an dem die vordere Spitze des Produkts die Lichtschranke durchquert, so dass die Rollen ein wenig zu fr\u00fch anhalten. Es ist auch m\u00f6glich, dass ein Produkt beim Anhalten der Rollen leicht verrutscht, so dass es einen Bruchteil zu sp\u00e4t zum Stillstand kommt. Schlie\u00dflich kann Verschlei\u00df in Form von Dehnung des Antriebsriemens oder Durchh\u00e4ngen der Antriebskette eine ungenaue <\/p>\n\n\n\n